Transformación Digital: Un Enfoque Multidisciplinario desde la Ingeniería, la Administración y la Educación

Aubanell, A. (2024). Entrevista a Claudi Alsina. Barcelona, España: Facultad de Matemática e Informática de la UB.

Bergmann, J., y Sams, A. (2007). Dale la vuelta a tu clase. España: McGraw-Hill.

Cardoso Espinosa, E. O. (2022). El aula invertida en la mejora de la calidad del aprendizaje en un posgrado en Administración. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e04.3855

Díaz Barriga, F. (2006). Enseñanza Situada. Ciudad de México: McGraw-Hill.

Domínguez Torres, L. C., Vega Peña, N. V., Sierra Barboda, D. O., y Pepín Rubio, J. J. (2020). Aula Invertida a distancia vs Aula invertida convencional: un estudio comparativo. Iatreia, 34(3), 260-265. https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.104

Enríquez Ramírez, C., Elizalde Canales, F. A., y Raluy Herrera, M. (2023). Evaluando la efectividad del aula invertida y de un laboratorio virtual de educación para alumnos de educación básica durante la pandemia, 13(25). Revista Iberoamericana para la Investigación y Desarrollo Educativo. https://doi.org/10.23913/ride.v13i25.1368

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. Ciudad de México: McGraw-Hill.

Pástor, D., Jovani, J., Arcos, G., y Urquizo, L. (2018). Patrones de diseño para la construcción de cursos on-line en un entorno virtual de aprendizaje. Revista Chilena de Ingeniería, 26(1), 157-171. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052018000100157

Salas Rueda, R. A., Eslava Cervantes, A. L., Rocha Díaz, I. G., y Martínez Ramírez, S. M. (2022). Uso del aula invertida y las herramientas tecnológicas en la asignatura Gestión de Proyectos durante la pandemia COVID-19. Revista Gestión de las personas y tecnología, 15(43), 64-87. http://dx.doi.org/10.35588/gpt.v15i43.5477

Serrano González-Tejero, J. M., y Pons Parra, R. M. (2011). El Constructivimos hoy: enfoques constructivistas en educación. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13(1). http://redie.uabc.mx/vol13no1/contenido-serranopons.html

Tecnológico Nacional de México. (1 de Agosto de 2021). Moodle TecNM. Obtenido de MOODLE: https://eadold.tecnm.mx/my/

Tecnológico Nacional de México. (2015a). Manual de Identidad Gráfica. Obtenido de Tecnológico Nacional de México: https://www.ensenada.tecnm.mx/manual-de-identidad-grafica/

Tecnológico Nacional de México. (2015b). Manual de Lineamientos Académico-Administrativos del TecNM. Ciudad de México: TecNM.

Tecnológico Nacional de México. (2024). Modelo Educativo del Tecnológico Nacional de México: Humanismo para la justicia social. Ciudad de México: TecNM.

Tobón, S. (2008). La Formación Basada en Competencias en el nivel superior. México: Universidad de Guadalajara.

Torres Reyes, R. (2024). Ansiedad Matemática en estudiantes universitarios. Un contexto de evaluación en la carrera Ingeniería Electrónica. Revista Internacional de Investigación Transdisciplinaria. https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/148/380

Universidad Nacional Autónoma de México. (10 de Febrero de 2022). Mirador Universitario UNAM. Ciudad de México, Ciudad de México, México.

Area-Moreira, M. (2018). La alfabetización digital y la formación de la ciudadanía del siglo XXI. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(2), 9–28. https://doi.org/10.5944/ried.21.2.20745

Ausubel, D. P. (1983). Educational psychology: A cognitive view (2nd ed.). Holt, Rinehart and Winston.

Capurro, R. (2010). La Hermenéutica frente al desafío de la técnica digital. | Hermeneutics and the challenge of digital technology. Liinc Em Revista, 6(2). https://doi.org/10.18617/liinc.v6i2.377

García Aretio, L. (2019). Necesidad de una educación digital en un mundo digital. RIED Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 02-22. http://dx.doi.org/10.5944/ried.22.2.23911

Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign.

Instituto Mexicano para la Competitividad. (2023, 13 de junio). La inteligencia artificial (IA) revolucionará la educación. México no puede quedarse atrás. https://imco.org.mx/la-inteligencia-artificial-ia-revolucionara-la-educacion-mexico-no-puede-quedarse-atras/

Johnson, R. & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14–26. https://doi.org/10.3102/0013189X033007014

Larson, Erik J. (2023). El mito de la inteligencia artificial. Por qué las máquinas no pueden pensar como nosotros lo hacemos. Shackleton books.

OECD. (2018). The Future of Education and Skills 2030: Learning Framework (position paper summary). OECD. https://d15k2d11r6t6rl.cloudfront.net/public/users/Integrators/5eb55a21-9496-46ce-8161-f092fc9def23/aaie/OECD%202030%20Position%20Paper%20SUMMARY%20%2805.04.2018%29.pdf?utm_source=

Pérez Gómez, Ángel I. (2012). Educarse en la era digital. Ediciones Morata.

Quinn, G. (2021). Artificial intelligence and the rights of persons with disabilities: Report of the Special Rapporteur on the rights of persons with disabilities (A/HRC/49/52). United Nations Human Rights Council. https://undocs.org/en/A/HRC/49/52

Ramírez Martinell, A., Casillas Alvarado, M. Á., y Aguirre González, I. R. (2018). Habilitación tecnológica de profesores universitarios y docentes de educación básica. Apertura (Guadalajara, Jal.), 10(2), 124-139. https://doi.org/10.32870/ap.v10n2.1368

Ramírez-Martinell, et al. (2018). Habilitación tecnológica de profesores universitarios y docentes de educación básica. Apertura: Revista de Innovación Educativa, 10(2), 124–139. https://doi.org/10.32870/Ap.v10n2.1368.

Selwyn, N. (2019). Should robots replace teachers? AI and the future of education. Polity Press.

UNESCO. (2021). AI and education: Guidance for policy-makers. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000376709 UNESCO. (2021). Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. UNESCO. https://www.unesco.org/en/artificial-intelligence/recommendation-ethics

Viñals Blanco, Ana y Cuenca Amigo, Jaime (2016) El rol del docente en la era digital. Revista Universitaria de Formación de Profesorado, 30(2), 103-114. http://hdl.handle.net/10201/120644

Ausubel, D. P. (1983). Educational psychology: A cognitive view (2nd ed.). Holt, Rinehart and Winston.

Barradas Arenas, U. D. (2021). Barradas Arenas, U. D. (2021). Recursos digitales como apoyo en la enseñanza del cálculo. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(23). https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1040

Barragán Arciniega, P. D. (2024). Uso del Software GeoGebra para la Enseñanza de Cálculo Diferencial en Estudiantes de Bachillerato de la Unidad Educativa Fiscal 24 de Mayo. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 10832-10850. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.12246

Christo, D., & Igliori, S. (2019). The integration of digital resources into teaching and learning practices of the derivative concept. Eleventh Congress of the European Society for Research in Mathematics Education, (9). https://hal.science/hal-02422587/

Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2018). Research methods in education (8th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315456539

Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE Publications.

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill. Instituto Tecnológico de Minatitlán (ITM). (2023). Informe de rendición de cuentas 2023. http://minatitlan.tecnm.mx/wp-content/uploads/2024/05/IRC-2023-I.T.-de-Minatitlan.pdf

Instituto Tecnológico de Minatitlán (ITM). (2023). NUESTRA HISTORIA COMIENZA AQUÍ: ¡ORGULLOSAMENTE TECMINA! http://minatitlan.tecnm.mx/index.php/nuestra-historia-comienza-aqui-orgullosamente-tecmina/.

Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14–26. https://doi.org/10.3102/0013189X033007014

Kvale, S., & Brinkmann, S. (2015). InterViews: Learning the craft of qualitative research interviewing (3rd ed.). SAGE Publications.

Rodríguez Medina, Manuel Arnoldo, Poblano-Ojinaga, Eduardo Rafael, Alvarado Tarango, Lizette, González Torres, Arturo, y Rodríguez Borbón, Manuel Iván. (2021). Validación por juicio de expertos de un instrumento de evaluación para evidencias de aprendizaje conceptual. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(22). https://doi.org/10.23913/ride.v11i22.960

Rojas Taño, A. (2021). Las TIC en el aprendizaje del cálculo diferencial en la Universidad de las Ciencias Informáticas. https://repositorio.uci.cu/jspui/handle/123456789/9814

Tamayo Guajala, L. P., Tinitana Ordoñez, A. G., Apolo Castillo, J. E., Martínez Avelino, E. I., y Zambrano Pérez, V. L. (2021). Implicaciones del modelo constructivista en la visión educativa del siglo XXI. Sociedad & Tecnología, 4(S2), 364–376. https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.157

Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica (5ª ed.). Limusa.

Alcaraz Rodríguez, R. (2020). El emprendedor de éxito (6.ª ed.). McGraw-Hill.

Arroyo, G. V., Sánchez, E. P. M., y Quiñonez, J. C. (2020). Innovación, emprendimiento e investigación científica. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 26(3), 163-174. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28063519006

Ávila Angulo, E. (2021). La evolución del concepto emprendimiento y su relación con la innovación y el conocimiento. Investigación & Negocios, 14(23), 32-48. https://doi.org/10.38147/invneg.v14i23.126

Baque Villanueva, L. K., Viteri Intriago, D. A., Álvarez Gómez, L. K., y Izquierdo Morán, A. M. (2020). Plan de negocio para emprendimientos de los actores y organizaciones de economía popular y solidaria. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 120-125. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000400120&lng=es&tlng=pt

Bert, I. N., Merchán, M. M., y Sarmiento, B. A. (2022). Importancia de las plataformas virtuales para la investigación de marketing en tiempos de COVID-19. Revista de Investigación en Ciencias de la Administración ENFOQUES, 6(23), 264-274. https://www.redalyc.org/journal/6219/621972243002/621972243002.pdf

Castillo, A. (1999). Estado del arte en la enseñanza del emprendimiento. Emprendedores como creadores de riqueza y desarrollo regional, 21. https://p2infohouse.org/ref/18/17602.pdf

Castro, J., Gómez, L., y Camargo, E. (2023). La investigación aplicada y el desarrollo experimental en el fortalecimiento de las competencias de la sociedad del siglo XXI. Tecnura, 27 (75), 140–74. https://doi.org/10.14483/22487638.19171

Cristancho Triana, G. J., Ninco Hernández, F. A., Cancino Gómez, Y. A., Alfonso Orjuela, L. C., y Ochoa Daza, P. E. (2021). Aspectos clave del plan de negocios para emprender en el contexto colombiano. Suma de negocios, 12(26), 41-51. https://doi.org/10.14349/sumneg/2021.v12.n26.a5

Gaytán Cortés, J. (2020). El plan de negocios y la rentabilidad. Mercados y negocios, 21(42), 143-156. https://doi.org/10.32870/myn.v1i42

Iturbide Galindo, L., Rodríguez Arana Zumaya, R., López Castro, V. I., Díaz Morales, A., y Aguado Pazos, A. L. (2020). Las características del emprendedor mexicano: estudio de caso de Lean Startups México. The Anáhuac Journal, 20(2), 13–37. https://www.scielo.org.mx/pdf/taj/v20n2/1405-8448-taj-20-02-12.pdf

Llamuca-Quinaloa, J., Vera-Vincent, Y., y Tapia-Cerda, V. (2021). Análisis comparativo para medir la eficiencia de desempeño entre una aplicación web tradicional y una aplicación web progresiva. TecnoLógicas, 24(51), 164-185. https://doi.org/10.22430/22565337.1892

Mendieta, J. B. (2021). El aprendizaje basado en problemas para mejorar el pensamiento crítico: revisión sistemática. INNOVA Research Journal, 6(2), 77-89. https://doi.org/10.33890/innova.v6.n2.2021.1681

Montoya, L. A., de Arias, L. M. P., y Lozada, C. A. A. (2008). Propuesta metodológica para la elaboración de planes de negocios. Scientia et technica, 14(40), 132-135. https://www.redalyc.org/pdf/849/84920454025.pdf

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). OECD SME and Entrepreneurship Outlook 2023. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/c5ac21d0-en

Paredes, A. P., Torres-Flórez, D., Flores, A. T., y Cifuentes, W. F. S. (2020). Características y elementos del fenómeno emprendedor en Villavicencio, Colombia. Cuadernos Latinoamericanos de Administración, 16(30). https://doi.org/10.18270/cuaderlam.v16i30.2782

Prado Maillard, V. P., Contreras Wilches, A. E., y Montañez Romero, S. L. (2019). Emprendimiento, competitividad e innovación factores clave para impulsar el desarrollo de Cúcuta. Tla-melaua, 13(47), 300-320. https://www.scielo.org.mx/pdf/tla/v13n47/2594-0716-tla-13-47-300.pdf

Proaño-Arteaga, G. L., Alcívar-Moreira, G. I., y De-la-Peña-Consuegra, G. (2023). Herramientas Digitales en el proceso de enseñanza aprendizaje en la asignatura de Emprendimiento y Gestión. MQRInvestigar, 7(3), 2017-2038. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.3.2023.2017-2038

Ramos-Quispe, T., Cangalaya Sevillano, L. M., y Arias-Chávez, D. (2024). Produciendo ideas innovadoras en educación. Una aproximación bibliométrica al Design thinking. Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, 10(20), 141-162. https://doi.org/10.55560/arete.2024.20.10.8

Ulfah, A. P., Melian, L., Hasti, N., & Alfariski, M. A. (2023, October). Website User Interface Design Using The Design Thinking Method. In 2023 International Conference on Informatics Engineering, Science & Technology (INCITEST) (pp. 1-7). IEEE. https://ieeexplore-ieee-org.ezproxy.uv.mx/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9918684

Uriguen Aguirre, P., Pizarro Romero, J., y Cedeño Flores, J. E. (2018). Metodologías de emprendimiento usadas en la universidad ecuatoriana: el caso de una Institución de Educación Superior Orense. Conrado, 14(63), 235-241. http://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado

Vargas Urzola, A. (2002). Modelo para la elaboración de un plan de negocios para las empresas pequeñas y medianas. Estudios gerenciales, 18(82), 93-108. http://scielo.org.co/pdf/eg/v18n82/v18n82a05.pdf

Yudhanto, Y., Pryhatyanto, W. M., & Sulandari, W. (2022, August). Designing and making UI/UX designs on the official website with the design thinking method. In 2022 1st International Conference on Smart Technology, Applied Informatics, and Engineering (APICS) (pp. 165-170). IEEE. https://ieeexplore-ieee-org.ezproxy.uv.mx/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=10397000

Atenas, T. L., Diaz, E. C., Bustos, J. V., Martín, R. U. S., y Rodríguez, C. C. (2019). Cognición social: conceptos y bases neurales. Revista Chilena de Neuro-psiquiatría, 57(4), 365-376. https://doi.org/10.4067/s0717-92272019000400365

Ayuso del Puerto, D., y Gutiérrez Esteban, P. (2022). La Inteligencia Artificial como recurso educativo durante la formación inicial del profesorado. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 25(2), 347–362. https://doi.org/10.5944/ried.25.2.32332

Bolaño-García, M., y Duarte-Acosta, N. (2024). Una revisión sistemática Del Uso De La Inteligencia Artificial En La educación. Rev Colomb Cir, 39, 51-63. https://doi.org/10.30944/20117582.2365

Copeland, J. (2004). The Essential Turing: Seminal Writings in Computing, Logic, Philosophy, Artificial Intelligence, and Artificial Life. Oxford University Press.

Crevier, D. (1993). AI: The Tumultuous History of the Search for Artificial Intelligence. Basic Books.

Cupani, M., Azpilicueta, A. E., y Sialle, V. (2017). Evaluación de un Modelo Social - Cognitivo de la elección de la carrera desde la Tipología de Holland en estudiantes de la Escuela Secundaria. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 28(3), 8-24. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=338254890001

Diego Olite, F., Morales Suárez, I., y Vidal Ledo, M. (2023). Chat GPT: origen, evolución, retos e impactos en la educación. Educación Médica Superior, 37(2). https://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/3876

Domingos, P. (2015). The Master Algorithm: How the Quest for the Ultimate Learning Machine Will Remake Our World. Basic Books.

Forero-Corba, W., y Bennasar, F. N. (2023). Técnicas y aplicaciones del Machine Learning e Inteligencia Artificial en educación: una revisión sistemática. RIED Revista Iberoamericana de Educación A Distancia, 27(1), 209-253. https://doi.org/10.5944/ried.27.1.37491

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.

Hernández-Sampieri, R., y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Jácome-León, S., Puga-Places, P., y Briones-Jácome, S., (2023). Autoeficacia, motivación y metas personales en entornos virtuales de Educación Superior. 593 Digital Publisher CEIT, 8(6), 550-561, https://doi.org/10.33386/593dp.2023.6.2101

Kaledio, P., Robert, A., & Frank, L. (2024). The Impact of Artificial Intelligence on Students’ Learning Experience. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4716747

Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. Keele University Technical Report TR/SE-0401.

Marcus, G., & Davis, E. (2019). Rebooting AI: Building Artificial Intelligence We Can Trust. Pantheon.

Norvig, P., & Russell, S. (2020). Artificial Intelligence: A Modern Approach (4th ed.). Pearson.

Ocaña-Fernández, Y., Valenzuela-Fernández, L. A., y Garro-Aburto, L. L. (2019). Inteligencia artificial y sus implicaciones en la educación superior. Propósitos y Representaciones, 7(2). https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.274

Olazaran, M. (1996). A sociological study of the official history of the perceptrons controversy. Social Studies of Science, 26(3), 611-659. https://doi.org/10.1177/030631296026003005

Ponce Martínez, E. H. (2022). La autorregulación del aprendizaje de los adultos. En Acosta-Leal, D. A., Acuña Gil, M., Cuesta Montañez, J. C. y Ponce Martínez, E. H. La andragogía como teoría mediadora del aprendizaje: guía para docentes. Corporación Universitaria Minuto de Dios–UNIMINUTO.

PwC. (2017). Sizing the prize: What’s the real value of AI for your business and how can you capitalise? PwC. https://www.pwc.com/gx/en/issues/analytics/assets/pwc-ai-analysis-sizing-the-prize-report.pdf

Raffaele, A. (2024, 11 julio). Revolución IA: ¿un nuevo paradigma en el horizonte? El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/colaborador-invitado/2024/07/11/revolucion-ia-un-nuevo-paradigma-en-el-horizonte/

Rodríguez Aroca, W. G. (2024). Aprendizaje Adaptativo en Educación Superior: Análisis de Plataformas Digitales y su Impacto en el Aprendizaje Personalizado. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 6599-6607. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14079

Rodríguez-Rey, R., y Cantero-García, M. (2020). Albert Bandura: Impacto en la educación de la teoría cognitiva social del aprendizaje. Padres y Maestros / Journal of Parents and Teachers, (384), 72–76. https://doi.org/10.14422/pym.i384.y2020.011

Swartout, W. R. (1985). Rule-based expert systems: The mycin experiments of the stanford heuristic programming project. Artificial Intelligence, 26(3), 364-366. https://doi.org/10.1016/0004-3702(85)90067-0

Tuapanta, J., Duque, M., y Mena, A. (2017). Alfa de Cronbach para validar un cuestionario de uso de TIC en docentes universitarios. Revista mktDescubre, 10, 37-48.

Volante, L., DeLuca, C., & Klinger, D. A. (2023). Leveraging AI to enhance learning. Phi Delta Kappan, 105(1), 40-45. https://doi.org/10.1177/00317217231197475